「少林寺レーシング」は、110番通報の電話口や交番の中で「ショウリンジ」と叫び、その様子を撮ってSNSに載せる迷惑行為を指す呼び名です。
富山県内で少年が摘発された件について、2026年11月5日に出た2つの報道は人数を「5人」と「10人」で伝えました。
本記事では、この差がどこから来たのかを報道本文と法令の条文から確かめます。
何が報じられたか
富山新聞は2026年11月5日5時00分の記事で、富山中央署が4日に発表した内容を伝えました。
記事によると、110番通報で「ショウリンジだ」などと叫ぶ事案が2件あり、同署は10代の少年5人を軽犯罪法違反(業務妨害)の疑いで摘発・補導しました。
内訳は、9月26日から27日にかけて少年4人が富山市内の公衆電話から3回通報したもの、10月19日に別の少年1人が携帯電話から通報したものです。
14歳以上の少年は4日までに富山家庭裁判所へ送致されています。
KNB北日本放送は同じ5日の19時51分に、日テレNEWS NNNで続報を出しました。
富山中央署の説明として、9月から10月にかけて110番にいたずら通報をした疑いで少年3人を家裁へ送致し、同じような行為でほかに7人を補導したと伝え、見出しを「10代の少年あわせて10人が検挙・補導」としました。
翌6日20時51分の続報では、出どころを「県警など」とし、9月以降に同じような110番通報が県内で7件見つかっていること、少なくとも3人が送致され7人が補導されたことを伝えています。
「少林寺」という名前について、集英社オンラインの見出しは、少林寺拳法総本山の答えとして「私たちとは一切関係ありません」を載せています(10月24日)。
原典に当たる
富山中央署と富山県警の発表文そのものは、本記事の作業中には手に入りませんでした。
このため報道に出てくる人数を原典と照らし合わせることはできていません。
照らし合わせられたのは、報道が挙げた罪名の条文です。
軽犯罪法第1条の柱書きは「左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
」です。
報道にある「業務妨害」は第31号の「他人の業務に対して悪戯などでこれを妨害した者」にあたります。
同じ条の第16号には「虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出た者」という別の号がありますが、報道で示された罪名は業務妨害の号だけでした。
人数を左右するのは年齢の区切りです。
刑法第41条(責任年齢)は「十四歳に満たない者の行為は、罰しない。
」と定めています。
富山新聞の「14歳以上の少年は家裁へ送致」という書き方は、この区切りに沿っています。
つまり同じ行為をしても、14歳以上なら送致、14歳未満なら刑事手続きの外に置かれます。
14歳未満の少年がどの手続きで「補導」に数えられたのかを決める根拠規定は、本記事では確かめていません。
まとめると、原典で確かめられたのは「軽犯罪法の業務妨害の号が使われた」ことと「14歳で扱いが分かれる」ことの2点です。
人数と件数はどれも、報道機関が警察の説明として載せたものです。
報道との差分
| 項目 |
富山新聞 11/5 5:00 |
KNB 11/5 19:51 |
KNB 11/6 20:51 |
| 見出しの人数 |
「業務妨害疑い少年5人摘発」 |
「あわせて10人が検挙・補導」 |
人数なし |
| 出どころ |
富山中央署 4日発表 |
富山中央署 |
県警など |
| 件数 |
2件(通報は3回と1回) |
記載なし |
県内7件 |
| 送致 |
14歳以上を送致(人数なし) |
3人 |
少なくとも3人 |
| 補導 |
摘発・補導で計5人 |
ほかに7人 |
7人 |
| 罪名 |
軽犯罪法違反(業務妨害) |
記載なし |
記載なし |
| 日付 |
9月26〜27日・10月19日 |
9〜10月 |
9月以降 |
富山新聞は罪名・日付・通報の手段を細かく書き、人数を5人としました。
KNBは送致と補導を足した合計の10人を見出しに出し、罪名と日付は書いていません。
6日の続報で初めて「県内7件」という件数が出てきます。
なぜそうなったか
1つ目は、数えた範囲の違いです。
富山新聞は「4日発表」「2件」と範囲をはっきり書いています。
KNBの6日の記事は出どころを「県警など」とし、範囲を「県内」「9月以降」と広げています。
資料からは確かめられませんが、5人は中央署が4日に発表した2件の分、10人は補導だけで終わった事案も含む県内全体の分である可能性があります。
KNBは「7件にはこの動画の発信場所も含まれている可能性があります」と書いており、件数自体もまだ固まっていないことが本文から読み取れます。
2つ目は、数える単位がそろっていないことです。
「件」「回」「人」が混ざっています。
富山新聞の2件の中には、公衆電話からの3回と携帯電話からの1回が入っています。
KNBの7件が通報1回を1件と数えているのか、事案ごとにまとめて数えているのかは、本文からは分かりません。
3つ目は、見出しで使われた言葉です。
「摘発」と「検挙・補導」は、どちらも手続きの違う人を1つの数にまとめた言い方です。
刑法第41条によって送致と補導は14歳で分かれます。
そのため「あわせて10人」は、家裁へ送られた3人と警察の段階で扱いが終わった7人を足した数になります。
合計を見出しに出すと数字は大きくなりますが、司法手続きに進んだ人数は3人です。
4つ目は、出た時刻の違いです。
富山新聞は発表翌朝の朝刊向けの記事で、KNBは同じ日の夕方と翌日の続報です。
間に追加の説明があったのかどうかは、資料からは分かりません。
どちらかが誤っていると決められる材料は、今のところありません。
分からなかったこと
富山中央署・富山県警の発表文は手に入らず、5人と10人がどのくらい重なっているのか、7件の内訳、年齢ごとの人数は確かめられていません。
日テレNEWS NNNの元記事は取得を拒否されたため、同じ文面の転載ページで中身を確かめました。
警察庁による全国の集計も見つけられませんでした。
大阪府内の件数や人数も報じられていますが、府警の原典に届かなかったため本記事では扱いません。
出典
- 軽犯罪法 第1条(柱書き・第16号・第31号) e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000039
- 刑法 第41条(責任年齢) e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045
- 富山新聞「110番で『ショウリンジじゃあ』 富山中央署、業務妨害疑い少年5人摘発」2026年11月5日 https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/2280596
- KNB北日本放送「真似しないで!全国で多発 警察へのいたずら電話『少林寺レーシング』の被害 富山県内で10代の少年あわせて10人が検挙・補導」2026年11月5日 日テレNEWS NNN https://news.ntv.co.jp/n/knb/category/society/knb9273c40c1014a9b824c1594fcb61f43 (取得できず・転載で確認 https://www.wacoca.com/news/2976252/)
- KNB北日本放送「110番電話で『ショウリンジ!』 悪質いたずら“少林寺レーシング”県内でも」2026年11月6日 Infoseekニュース配信 https://news.infoseek.co.jp/article/knb_2026110605972451/
- 集英社オンライン「少林寺拳法総本山を直撃 横行する少林寺レーシング」2026年10月24日 Yahoo!ニュース配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/f3f5328813260307459009e064c53482df4c08b8
※本記事は報道・公開情報をもとに作成した速報であり、内容が後に更新・訂正される場合があります。
最新かつ正確な情報は、一次情報や公式発表をご確認ください。
コメント