google-site-verification=tSMQ4FQhFx1RDsDFsOm7hyKcAa8tJgpr-DpePxzfGzM LASK対リヴァプール､遠藤航「登録外」は9月から決まっていた | 見出しの手前

LASK対リヴァプール､遠藤航「登録外」は9月から決まっていた

Basketball team huddles on court during a game timeout with audience in background. 季節

LASK対リヴァプールの欧州チャンピオンズリーグ遠征を前に､国内ではいう見出しが流れました｡ただ､遠藤選手がCLのリーグフェーズに出られないことは､1か月以上前に決まっています｡本記事では､クラブ公式の発表・UEFA登録規則・国内報道を並べ､いう2つの別の話が､どこでの見出しにまとまったのかを確かめます｡

何が報じられたか

10月､au Webポータルにサカノワ配信の記事が掲載されました｡見出しはです｡auのページには見出しと配信元だけが載っていて､本文はサカノワ側の外部リンク先にあります｡

元になったのは､リヴァプールのクラブ公式サイトの記事「Liverpool name 23-man squad for Champions League trip to LASK」です｡CLリーグフェーズ第2節のLASK戦に向けて､オーストリアのリンツへ移動する23人を発表しています｡本文にはあります｡

クラブ公式はこれとは別に､試合前の欠場者情報「LASK v Liverpool: Champions League team news」も出しています｡こちらには遠藤選手の名前があり､リーグフェーズの登録リストに入っていないため出場資格がない､と書かれています｡

原典に当たる

まず､クラブ公式の23人の記事を見ます｡名前が出ているのはアリソン､ゴメス､ファン・ダイク､ジャケ､ケルケズ､ヴィルツ､マック・アリスター､ツィミカス､ムニョス､ママルダシュヴィリ､ウッドマン､バルコラ､フリンポン､アラウホ､フラーフェンベルフ､ニオニ､チェンバース､マコーネル､クーマス､ングモハ､ダンス､ソニ=ランビー､ラッキーの23人です｡この記事には､遠藤選手への言及も欠場者への言及もありません｡

欠場者の記事には8人の名前があります｡代表戦で体調に問題を抱えた3人､長期離脱の3人､それに登録リストに入っていない2人です｡

次に､登録のルールです｡UEFAの第は､登録リストをリストAとリストBの2つに分けています｡第31.04項はリストAの上限を25人とし､そのうち最低8枠を専用にしています｡さらに､8枠のうち選手は4人までです｡第31.12項は､1月以降に生まれ､一定期間そのクラブでプレーする資格を持っていた選手をリストBに登録できる､と定めています｡第31.13項は､リストAにゴールキーパーを2人以上入れることを求めています｡

リーグフェーズ中の入れ替えについては､第32.01項に規定があります｡リーグフェーズが終わってからノックアウトステージが始まるまでの間に､最大3人を追加登録できます｡期限は2月です｡

UEFA公式サイトのリヴァプールの選手一覧には､遠藤選手もキエーザ選手も載っていません｡なお､この一覧はリストAとリストBを分けて表示していません｡

報道との差分

遠藤選手が登録から外れたことは､9月の時点で国内でも報じられていました｡ゲキサカは同日にいう見出しで記事を出しています｡記事は､リストA25人のうち8枠が育成選手用なので､自由に使えるのは実質17枠だと説明しています｡17という数は､第31.04項の25人から8枠を引いた計算と合います｡ゲキサカはまた､現地メディアいう評価も紹介しています｡

3つの記事を並べると､何を選び､何を省き､何を前に出したかは次のようになります｡

クラブ公式: 選んだのは移動する23人の顔ぶれです｡登録外の選手や欠場者の話は省いています｡前に出しているのはいう人数です｡

クラブ公式: 選んだのは出られない8人とその理由です｡遠藤選手は1人として並べられているだけで､特に目立つ扱いではありません｡

サカノワ: 23人の発表とつなげての見出しにしています｡登録外が9月に決まった話であることは､見出しからは読み取れません｡日本人選手の名前を前に出しています｡

はっきりしている差は1つです｡クラブ公式の23人の記事には遠藤選手の名前がなく､日本語の見出しでは遠藤選手が主語になっている､という点です｡遠藤選手はUEFAの登録リストに入っていない以上､規則の上で23人に入る可能性はありませんでした｡見出しの事実として正しいものの､今回の遠征で新たに決まったことではありません｡

なぜそうなったか

資料から読み取れる要因を3つ挙げます｡

1つ目は､2つのリストの違いです｡UEFAに出す登録リストはシーズンを通じて使う枠です｡遠征メンバーは､その中から試合ごとに選ぶ一部です｡クラブ公式は2つを別の記事にしていますが､日本語の見出しでは一続きになっています｡このため､今回の遠征で外されたようにも読めます｡

2つ目は､読者がどこに関心を持つかです｡日本の読者がリヴァプールの記事で知りたいのは､日本人選手が出るかどうかでしょう｡クラブ公式の23人の記事に遠藤選手の名前がない以上､日本語の媒体は欠場者の記事など別の資料から遠藤選手の情報を補って書くことになります｡何を見出しにするかは､媒体の読者層に左右されます｡ここまでは記事の配置から言えることで､サカノワの編集判断そのものは資料からは確認できません｡

3つ目は､規則がクラブの選択肢を狭めていることです｡第31.04項の国内育成枠8を守ると､国外出身の選手を自由に入れられる枠は限られます｡ゲキサカが紹介した見方も､この枠の制約に触れています｡一方で､リヴァプールが遠藤選手を外した理由をクラブ自身が説明した資料は見つかっていません｡クラブ公式の欠場者の記事は､理由として書いているだけです｡

今後の見通しについては､第32.01項により､リーグフェーズ終了後に最大3人を追加できます｡この3枠に遠藤選手が入るかどうかは､2月の期限まで決まりません｡

分からなかったこと

サカノワの記事本文は外部リンク先にあり､本記事では見出し以外を取得できていません｡そのため､本文で9月の登録外に触れているかどうかは確認できていません｡原文にも当たれておらず､ゲキサカ経由の引用です｡リストAとリストBの内訳をクラブやUEFAが一覧にした資料は見つかっていません｡クラブ公式のの記事の正確な公開日時も､ページにしか表示されていないため確認できていません｡

出典

  • UEFA「Regulations of the UEFA Champions League 2026/27」Article 31 Player lists https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2026/27/Article-31-Player-lists-Online
  • UEFA「Regulations of the UEFA Champions League 2026/27」Article 32 Subsequent registration https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2026/27/Article-32-Subsequent-registration-Online
  • UEFA公式 リヴァプール選手一覧 https://www.uefa.com/uefachampionsleague/clubs/7889–liverpool/squad/
  • Liverpool FC「Liverpool name 23-man squad for Champions League trip to LASK」 https://www.liverpoolfc.com/news/liverpool-travelling-squad-confirmed-champions-league-lask
  • Liverpool FC「LASK v Liverpool: Champions League team news」 https://www.liverpoolfc.com/news/lask-v-liverpool-champions-league-team-news
  • サカノワ配信10月 https://article.auone.jp/8149398e-cf-83dd7c6ce59e5f
  • ゲキサカ9月 https://web.gekisaka.jp/news/ucl/detail/?-fl
※本記事は報道・公開情報をもとに作成した速報であり､内容が後に更新・訂正される場合があります｡最新かつ正確な情報は､一次情報や公式発表をご確認ください｡

コメント

タイトルとURLをコピーしました