google-site-verification=tSMQ4FQhFx1RDsDFsOm7hyKcAa8tJgpr-DpePxzfGzM GPT-6の「44%速い」は回答の開始を測った数字 | 見出しの手前

GPT-6の「44%速い」は回答の開始を測った数字

Smartphone showing ChatGPT website with warm tone, highlighting AI technology. バズ

OpenAIは10月、ChatGPTに新モデル「GPT-6」と新しい回答形式「Intelligent UI」を広げると発表しました。国内ではビジネス+ITが「無料版は翌日から」を見出しに入れて報じています。この記事では、発表文に出てくる2つの数字「44%」と「12億人」を原典まで辿ります。あわせて、無料版に届くモデルの名前についてOpenAI自身の資料の間で記述が揃っていない点も整理します。

何が報じられたか

OpenAIの公式ブログ「GPT-6 and Intelligent UI for everyone」によると、GPT-6とIntelligent UIは発表当日からPlus、Pro、Business、EnterpriseのChatタブで世界向けに順次提供が始まり、翌日からFreeとGoにも広がります。OpenAI開発者コミュニティの告知投稿は10月付で、有料プランが10月、Free・Goが10月という日程を示しています。

Intelligent UIは、文章に加えて図、グラフ、押せるボタン、入力フォーム、操作できる画面を組み合わせて答える機能です。ブログには「文章だけの回答が最も役立つ場合はそれも選べる」とも書かれています。

ビジネス+ITリードは、有料プランにGPT-6 Sol、FreeとGoにGPT-6 Lunaが提供されること、週12億人超が利用していること、Web検索を伴う質問で回答開始が平均44%早いことを紹介しています。米Search Engine Journalも同日に同じ44%を取り上げました。

原典に当たる

報道に出てくる数字は、どれもOpenAIの公式ブログが出どころです。原文の該当箇所を順に確認します。

1つ目は44%です。ブログ原文は「Web検索が必要な質問では、GPT-6 InstantはGPT-5.6 Instantより平均44%早く答え始める」という趣旨の1文です。ここで測られているのは、回答を書き始めるまでの時間です。回答が書き終わるまでの時間ではありません。ブログを読んだ範囲では、測定に使った質問の数、質問の選び方、比較したプラン、平均の取り方示されていませんでした。同時に公開されたシステムカード44%に関係しそうな語で検索しましたが、該当する記述は見つかりませんでした。

この44%が何を意味するかは、同じブログの別の段落と並べると見えてきます。GPT-6では、考え終わる前に答え始め、考えながら回答を書き足していく方式に変えたとOpenAIは書いています。回答を何回かに分けて組み立てるように学習させた、という説明です。つまり今回は、答え始める時点を前に出す方向に設計そのものを変えています。44%は、その変更がそのまま効いてくる指標です。

ブログにはもう1つ速度の比較があります。社内の評価では、GPT-6の「Extra High」はGPT-5.6の「Medium」と同じ時間で答え始め、総合点はGPT-5.6の「Extra High」を上回ったという記述です。これも「答え始めるまで」の比較です。点数の値や評価に使った課題の数は書かれていません。

2つ目は12億人です。ブログには「毎週ChatGPTを使う12億人超」という表現が出てきます。ただ、何をもって「使った」と数えるのかや、集計期間は書かれていません。定義が分かるのは、この数字がOpenAIの自己申告だという点までです。

報道との差分

項目 OpenAI公式ブログ ビジネス+IT Search Engine Journal
見出しで前に出した点 「for everyone」 「無料版は翌日から」 「Interactive Answers」
44%の書き方 答え始めが平均44%早い。Web検索が要る質問に限る 回答開始が平均44%早い 答え始めが平均44%早い
44%の測定条件 記載なし リードでは触れていない 触れていない
無料版のモデル GPT-6 Luna GPT-6 Luna 本記事では未確認

3つの媒体はいずれも、44%を「答え始め」の数字として正しく書いています。ずれは数字そのものではなく、その数字をどう読ませるかの部分で起きています。

より大きな差は、OpenAIの資料同士の間にあります。ヘルプセンターの記事「GPT-6 and other models in ChatGPT」には、FreeとGoのInstantは「GPT-5.6 Luna」を使う、FreeとGoのユーザーはGPT-5.6 Lunaを受け取る、という記述が複数ありました。ブログの「FreeとGoにはGPT-6 Luna」とは、モデル名の世代が食い違っています。ヘルプセンターには「GPT-6の展開によって、以前から選べるモデルが廃止されるわけではない」とも書かれていました。

なぜそうなったか

まず44%について。「速くなった」という短い表現にまとめると、多くの読者は回答全体が速く終わると受け取りやすくなります。一方、原文の動詞は「starts answering」です。今回の発表で中心にあるのは、考えながら答える方式への切り替えでした。その方式で最も改善が出やすいのは、書き始めるまでの時間です。報道各社は数字を正確に写しています。ただ、この数字が方式の変更と組で出てきたことまで伝えたかどうかで、読み手の受け取り方は変わります。ビジネス+ITの本文は会員限定のため、リードより先の書き方は確認できていません。

次に見出しの選び方について。ビジネス+ITが「無料版は翌日から」を見出しに入れたのは、国内の読者がまず知りたい「自分はいつから使えるか」に直接答える要素だからだと考えられます。ただし、これは見出しの構造から推測したもので、媒体の意図を資料で確かめたわけではありません。Search Engine Journalは検索やマーケティングの実務者向けの媒体で、回答の形が変わる点を前に出しました。同じ発表から、読者層に応じて違う側面が選ばれています。

無料版のモデル名の食い違いは、資料の構造から説明できます。ブログは発表時点の計画を1枚にまとめた文書です。ヘルプセンターは段階的な提供にあわせて随時書き換えられる文書です。ヘルプセンターには「GPT-6が展開されるにつれて」といった進行形の書き方が多く、Free・Go向けの提供が始まる前の状態が残っている可能性があります。ただ、資料からは確認できないため、どちらが現時点で正しいかは断定しません。

分からなかったこと

44%を測定した条件(質問数、質問の抽出方法、比較したモデルがSolかLunaか、平均の定義)は、公式ブログにもシステムカードにも見つかりませんでした。回答が書き終わるまでの時間がどう変わったかは公表されていません。「週12億人超」の数え方と集計期間も書かれていません。Free・Goに届くモデルがGPT-6 LunaかGPT-5.6 Lunaかは、ブログとヘルプセンターで記述が分かれたままです。ビジネス+ITの本文は会員限定のため、リードより後ろは確認できていません。

出典

  • OpenAI「GPT-6 and Intelligent UI for everyone」10月 https://openai.com/index/gpt-6-for-everyone/
  • OpenAI Help Center「GPT-6 and other models in ChatGPT」10月確認 https://help.openai.com/en/articles/20001354-gpt-6-and-other-models-in-chatgpt
  • OpenAI システムカード10月 https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-october
  • OpenAI Developer Community「GPT-6 and Intelligent UI in ChatGPT」10月 https://community.openai.com/t/gpt-6-and-intelligent-ui-in-chatgpt/1404139
  • ビジネス+IT「OpenAI、GPT-6と対話型UI「Intelligent UI」をChatGPT全体へ展開 無料版は翌日から」10月 https://www.sbbit.jp/article/cont1/187341
  • Search Engine Journal「ChatGPT Gets GPT-6 And Intelligent UI For Interactive Answers」10月 https://www.searchenginejournal.com/chatgpt-gpt-6-intelligent-ui/592249/
※本記事は報道・公開情報をもとに作成した速報であり、内容が後に更新・訂正される場合があります。最新かつ正確な情報は、一次情報や公式発表をご確認ください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました