google-site-verification=tSMQ4FQhFx1RDsDFsOm7hyKcAa8tJgpr-DpePxzfGzM 和歌山地震M3.5、見出しの「3時5分」は発生時刻ではない | 見出しの手前

和歌山地震M3.5、見出しの「3時5分」は発生時刻ではない

Stunning sunset highlights the skyline and port area of Sunport Takamatsu in Kagawa, Japan. 社会

11月未明、和歌山県北部を震源とする地震があり、和歌山市と大阪府岬町で最大震度2を観測しました。共同通信の配信記事の見出しにはありますが、気象庁の電文では地震の発生はごろで、は情報を発表した時刻です。この記事では原典である気象庁のデータと配信記事を並べ、見出しになるまでに何が並べ替えられ、何が落ちたかを確かめます。

何が報じられたか

琉球新報デジタルは11月、共同通信が配信した地震の記事を掲載しました。記事のURLは共同通信配信記事用の /kyodo/ 以下にあり、執筆者欄も共同通信です。見出しは、気象庁の発表を並べ直したことを示す定型の書き方です。

無料で読める冒頭には、発生は午前ごろ、震源地は和歌山県北部、震源の深さは約10キロ、地震の規模はマグニチュード3.5と推定される、と書かれています。震度の一覧はこの先の有料部分にあり、本稿では中身を確認できていません。

ページのメタデータにある公開時刻は20秒です。気象庁の電文に記録された発信時刻は16秒なので、その4秒後に公開されたことになります。

原典に当たる

気象庁は防災情報サイトで地震情報をJSON形式で公開しています。この地震の(イベントID 20261107030244、第1報、編集は大阪管区気象台、発表は気象庁)には次のことが書かれています。

  • 見出し文:
  • 発生時刻:。情報の発表時刻:
  • 震央地名:和歌山県北部。座標:北緯34.2度、東経135.2度、深さ10km
  • 規模:M3.5
  • 津波:

震度は4段階で記録されています。値を出しているのは観測点で、市町村の欄にはその市町村内の観測点の最大値が入っています。

  • 震度2:和歌山市、大阪府岬町
  • 震度1:泉佐野市、泉南市、阪南市
  • 震度1:海南市、有田市、紀の川市、岩出市、紀美野町、かつらぎ町

震度1以上を観測したのは2府県・11市町村・16観測点です。電文には注記があり、英語版では自治体または防災科学技術研究所の観測点と説明されています。16地点のうち*印が付いていないのは和歌山市男野芝丁と紀の川市粉河の2地点だけで、残りの14地点は気象庁以外の観測点です。震度2の3地点のうち2地点も*印付きでした。

同じ一覧には、この地震の後にも和歌山県北部を震源とする地震が載っています。のM2.1とのM2.3で、どちらも最大震度1です。一覧に収録されている10月の期間で、和歌山県北部を震源とする計ありました。そのうちM3.5は最大で、最大震度2だったのは今回と10月です。

報道との差分

項目 気象庁の電文 共同通信配信
見出しの時刻 発生時刻 発表時刻
並び方 都道府県→地域→市町村→観測点 震度の大きい順・市区町村別
震度の単位 観測点ごとの値と市町村ごとの最大値 市区町村
観測点名と*印 あり 無料部分では確認できない
震源・深さ・規模 和歌山県北部、10km、M3.5 和歌山県北部、約10キロ、M3.5
津波 明記 無料部分では確認できない
後続の地震 ・に別の情報として発表 この記事の対象外

震源・深さ・規模は電文と一致しており、数字の書き換えはありません。違いは数字ではなく、時刻の選び方と並べ方にあります。見出しの時刻が発生時刻でなく発表時刻なので、見出しだけを読むと地震がに起きたと受け取れる形になっています。

なぜそうなったか

1つ目は、見出しの時刻が区別するために使われていることです。気象庁は1つの地震について複数の情報を出すことがあります。同じ一覧にある11月の関東東方沖の地震では、に震度速報、に震源に関する情報、とに震源・震度情報と、の情報が出ています。発生時刻だけでは第何報の内容か分からないため、発表時刻を見出しに入れておけば版の違いを区別できます。今回の和歌山の地震は第1報だけでしたが、見出しの形はこの仕組みに合わせた定型だと読めます。ただし、共同通信がこの理由で発表時刻を採っていると書いた資料は確認できていません。

2つ目は、配信の速さです。気象庁の電文から4秒後に公開されているので、人が見出しを書いたのではなく、電文から機械的に記事を組み立てる仕組みだと考えられます。これは公開時刻の差から推測したもので、共同通信が仕組みを公表した資料は確認できていません。定型の仕組みなら、地震ごとに見出しの言い回しを変えることはなく、時刻の意味の違いも見出しには反映されません。

3つ目は、観測点から市区町村への組み替えです。気象庁のデータには市町村ごとの最大震度が最初から入っているので、その値を震度順に並べ替えれば一覧になります。資料からは確認できませんが、観測点の住所よりも自治体名の方が読者が自分の地域を探しやすい、という読み手の都合があると考えられます。その代わり、*印で示されたいう出どころの区別は、市区町村単位にまとめた時点で表から消えます。

沖縄の媒体に和歌山の地震の記事が載っているのは、共同通信の配信記事を加盟紙がそのまま掲載する形だからです。URLの階層と執筆者欄がそれを示しています。

分からなかったこと

琉球新報の記事のうち震度の一覧は有料部分にあり、観測点名や*印が残っているか、津波の注記が入っているかは確認できていません。共同通信がとの地震についても記事を配信したかどうかは調べられていません。被害の有無は消防庁や自治体の発表を取得していないため、この記事では扱いません。検索が増えた理由は、検索データの原典に当たれていないため分析していません。未明の台に揺れを感じた人が調べた可能性はありますが、資料からは確認できません。

出典

  • 気象庁 防災情報 地震情報一覧、11月取得、https://www.jma.go.jp/bosai/quake/data/list.json
  • 気象庁 震源・震度情報、11月発表、https://www.jma.go.jp/bosai/quake/data/20261107030516_20261107030244_VXSE5k_1.json
  • 琉球新報デジタル、11月公開、https://ryukyushimpo.jp/kyodo/entry-5592457.html
※本記事は報道・公開情報をもとに作成した速報であり、内容が後に更新・訂正される場合があります。最新かつ正確な情報は、一次情報や公式発表をご確認ください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました