google-site-verification=tSMQ4FQhFx1RDsDFsOm7hyKcAa8tJgpr-DpePxzfGzM 秋季関東大会4強とセンバツ“当確”。枠は来年1月まで決まっていない | 見出しの手前

秋季関東大会4強とセンバツ“当確”。枠は来年1月まで決まっていない

A red train at Toyama Station platform, bustling with urban architecture under daylight. スポーツ

10月、ベースボールチャンネル編集部が「センバツ“当確ランプ”をともした名門6校」という記事を出しました。6校のうち3校は、群馬県で開かれた第秋季関東地区高等学校野球大会でベスト4に入った学校です。ただ「当確」は、大会を主催する日本高等学校野球連盟出す区分ではありません。来春の第選抜高等学校野球大会で各地区から何校選ぶかも、まだ発表されていません。この記事では、見出しの「当確」が何を前提にしているのかを一次資料と並べて確かめます。

何が報じられたか

ベースボールチャンネルの記事、秋季地区大会の成績から6校を挙げています。関東からは次の3校です。

  • 横浜:神奈川県大会は準優勝。関東大会では10月の戦で西武台に、10月の準々決勝で樹徳に勝ち、記事はこの勝利で「センバツ出場の当確」としています。
  • 健大高崎:10月の準々決勝で霞ヶ浦勝ってベスト4。記事は「大会継続中」と書いています。
  • 慶應義塾:10月の戦で佐野日大、10月の準々決勝で山梨学院延長で勝ちました。

残りの3校は関東以外の学校です。北信越大会準優勝の金沢、東北大会優勝の仙台育英、北海道大会優勝の北海並んでいます。

原典に当たる

選考の土台になる一次資料は、日本高野連が公表している地区別選出校数です。1月に日本高野連が出した「第選抜高校野球大会 地区別選出校数・入場行進曲が決定」では、一般選考の30校が次のように割り振られていました。北海道1、東北3、関東4、東京1、関東・東京1、北信越2、東海3、近畿6、中国2、四国2、九州5です。このほかに21世紀枠が2校あり、選考委員会は1月に開かれています。

この資料からは3つのことが読み取れます。1つ目は、関東の枠が「関東4」と「関東・東京1」に分かれていることです。関東大会の上位4校がそのまま選ばれるとは書かれておらず、5校目は秋季東京都大会の学校と比べて決める枠になっています。2つ目は、この割り振りが「第」のものだという点です。来春の第の割り振りは、資料の日付から考えると例年1月に決まる流れで、10月の時点で日本高野連の発表は見つかりませんでした。3つ目は、選考が地区大会の勝敗だけで決まる形にはなっていないことです。地区大会の順位と選出が自動でつながる規定は、この資料にはありません。

大会そのものの形も確かめました。大会の概要をまとめたページによると、今回は15校が出場し、上毛新聞敷島球場と高崎市城南野球場で行われました。日程は10月17・が戦、19・が準々決勝、が準決勝、が決勝です。出場校は群馬が3校、千葉・茨城・栃木・埼玉・神奈川・山梨が2校ずつです。試合結果をまとめた別のページでは、準々決勝の残り1試合は帝京三水城で勝っていました。これでベスト4は健大高崎・慶應義塾・横浜・帝京三の4校になります。

報道との差分

原資料と見出しを3つの観点で並べます。

観点 一次資料 見出し・記事
選択 第の地区別枠。関東4・関東東京1 関東大会4強のうち3校を「当確」とした
省略 選考委員会で決まる。第の枠は未発表 枠がいつ決まるか、前年の枠を前提にしていることは書いていない
強調 区分は「選出校数」だけ 選挙報道の言葉「当確ランプ」で確定に近い印象を出している

いちばん大きな差は、関東のベスト4のうち帝京三だけが6校に入っていないことです。一次資料の「関東4」を前提にすると、4強の4校は同じ条件で並ぶはずです。記事は6校を「名門」でまとめていて、選んだ基準を数字では示していません。

もう1つは時点の差です。記事の健大高崎の項目は「大会継続中」で、準決勝結果は書かれていません。ところが公開日は決勝当日の10月です。文章を書いた時点と公開した時点がずれている可能性がありますが、資料からは確認できません。

なぜそうなったか

意図の推測ではなく、資料の構造から説明します。

まず「当確」という言葉の性質です。選挙では開票の途中で報道機関が自分たちの判断で「当選確実」を出します。センバツでも、選考委員会までの3か月ほどは公式の発表がありません。その間の見通しを1語で伝えるのに、この言葉は使いやすい形をしています。その代わり、判断の主体が報道機関で、公式の選考ではないという点は見出しからは見えなくなります。

次に前年の枠を使っている点です。第の割り振りでは、関東は4校と比較枠1校でした。この割り振りが来年も同じなら、準々決勝に勝った時点で4強に入るので、「4校の枠に入った」と読むことはできます。記事が準々決勝の勝利を「当確」の時点としているのは、この読み方と合っています。ただしこれは第の割り振りが第と同じだという仮定の上に成り立っていて、その仮定は記事に書かれていません。

帝京三が入っていない理由は、記事の中で説明されていません。見出しの「名門6校」という言葉から考えると、甲子園での過去の実績で6校を絞り込んだ可能性があります。ただし資料からは確認できないため、ここでは差があるという事実だけを示します。

分からなかったこと

大会の主催団体による公式の試合記録手に入りませんでした。この記事のスコアは、ベースボールチャンネルと結果をまとめた2つのサイトのものです。10月の準決勝と10月の決勝の結果も、10月の時点で確認できたページがありませんでした。日本高野連と毎日新聞社の選考ガイドラインは、二次サイトでの紹介しか確認できず、原文は取得できませんでした。そのため、選考で何をどれだけ重く見るかについては、この記事では書いていません。第の地区別選出校数と選考委員会の日程も未発表で、確認できていません。

出典

  • 日本高等学校野球連盟「第選抜高校野球大会 地区別選出校数・入場行進曲が決定」1月 https://www.jhbf.or.jp/topics/detail/560
  • ベースボールチャンネル編集部「春の甲子園へ大きく前進!センバツ“当確ランプ”をともした名門6校」10月 https://www.baseballchannel.jp/npb/298134/
  • tinpanblog.com 秋季関東大会 準々決勝結果まとめ 10月 https://tinpanblog.com/?p=72561
  • terukosan.com「第秋季関東地区高校野球ダイジェスト10月」10月 https://terukosan.com/kanto-high-school-baseball-digest-20261017/
※本記事は報道・公開情報をもとに作成した速報であり、内容が後に更新・訂正される場合があります。最新かつ正確な情報は、一次情報や公式発表をご確認ください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました