中道改革連合の長妻昭議員が、2026年5月14日の衆議院連合審査会で、経済安全保障担当の小野田紀美大臣の答弁に「こりゃダメだ」と反応する場面があり、委員長も思わず笑みを浮かべたと報じられています。やり取りの背景には、よく似た2つの研究機関を別々に作ろうとする政府の構想への疑問があったとみられています。
詳細・背景
この日は、衆議院の内閣委員会と経済産業委員会による連合審査会が開かれ、経済安全保障推進法の改正案について質疑が行われたと報じられています。
報道によりますと、長妻議員が問題視したのは、改正案で性格の近いシンクタンク（政策研究機関）を2つ立ち上げようとしている点だということです。1つは経済産業省が所管する独立行政法人の中に置く経済安保関連の研究組織、もう1つは内閣府に設ける研究所とされ、長妻議員はこれを「内閣府と経産省の縄張り争い」と表現したと伝えられています。
政府が招集した有識者会議でも、組織を一本化すべきだという意見が出ていたとされ、なぜ別々の組織として始めるのかという疑問が以前から指摘されていたということです。大臣側の説明が要領を得ないと受け止めた長妻議員が「こりゃダメだ」とつぶやき、その様子に委員長も失笑したと報じられています。
独自見解・考察
制度設計の段階で「似た組織が2つ」という指摘が出ること自体、行政の効率という観点では見過ごせない論点ではないでしょうか。経済安全保障は近年とくに注目される分野であり、限られた予算や人材をどう集中させるかは重要なテーマです。省庁間の役割分担が曖昧なまま組織だけが増えれば、かえって意思決定が遅くなる可能性もあります。今回のやり取りは一見すると委員会での軽い一幕ですが、その奥には行政のあり方という根の深い問題が見え隠れしているのかもしれません。
ネットの反応
- 「縄張り争いって言葉、わかりやすすぎる。たしかに似た組織いらないよね」
- 「委員長が笑っちゃうのはちょっと問題な気もするけど、それだけ説明が苦しかったってことか」
- 「長妻さんのこういう細かいところを突く質問は嫌いじゃない」
- 「省庁の縦割りって何十年も言われてるのに全然変わらないんだな」
- 「答弁する側も大変だとは思うけど、もう少し準備してほしい」
- 「シンクタンク2つ作る予算があるなら一本化して中身を充実させてほしい」
- 「これ笑い話で終わらせちゃダメなやつでは」
まとめ
2026年5月14日の連合審査会で、長妻昭議員が経済安全保障推進法改正案をめぐり、似た性格のシンクタンクを2つ作る構想を「省庁の縄張り争い」と指摘したと報じられています。委員長も失笑したというやり取りの裏には、行政の効率や省庁間の役割分担という重いテーマがあるとみられます。改正案の今後の審議の行方が注目されます。
コメント